欢迎来到建筑与设计平台,您现在的位置是: 手机网投平台网站 > 信息中心 > 学生空间 > 正文

学生空间

【文化活动】“建言杯”征途战赛事启,小伙伴斗智勇热情高
  来源:手机网投信誉好的网站 作者:     日期:2014-10-14   点击数:  

2014年10月10日晚7点30分,手机网投平台网站建筑平台在x8539举行了 “建言杯”辩论赛。此次辩论赛的两个主题都较为贴近大学生活,一是“英语四级是否应该与大学毕业证挂钩”,二是“高校是否应该对社会人员开放”。今日赛程的比赛分组为建筑一班对阵建筑三班,建筑二班对阵风景园林。除了来自建筑平台的评委,本次活动还有来自土木、数学等平台的嘉宾助阵。辩论赛前各组的赛前准备做得非常充分,来自大二大三的前辈们也为大一新生做了指导,现场气氛活跃。

首先是来自风景园林班与建筑二班的对抗,持“英语四级应该与大学毕业证挂钩”的正方——风景园林班首先发言。正方一辩语气沉稳,逻辑清晰。与此同时,反方辩手也紧张地在纸张上打稿,为己方的反击陈述做准备。接下来的质询环节和申论环节,正反双方采取分点论证的策略,流利言语,逻辑严密,几轮交锋都各得其势。整场比赛的高潮也在小结环节达到巅峰。正方三辩从小处入手,质询反方数据来源,所谓“辩者诡道”,面对对方连珠发问,反方没有做出相应准备,略有弱势凸显。但之后反方奋起直追,反方二辩神情生动,情绪激昂,投入其中,渐渐扳回劣势局面。在辩论赛最后的自由时间中,全场互动,气氛热烈。最终,反方以三比二的微弱优势获得胜利。全场最佳辩手由风景园林班的胡嘉义获得。整场辩论环节张舒有度,感染力强,同学们参与积极,反响热烈。

辩论赛最后,由建筑平台辩论队周培宇学长做点评。他指出正方对于挂钩毕业证的论证不明显,论据单薄;反方落点不清,针对不强。最终总结,应换角度思考,避免逃避问题,巧妙运用质疑数据等辩论技巧。

另一场由建筑三班对阵建筑一班,同样跌宕起伏,富有趣味。最终建筑三班取胜。

此次辩论赛在同学们的意犹未尽中落下帷幕,相信大家对于辩论比赛的趣味又有了新的认识,我们自己的自身实力也同样获得了提升,期待选手们下一场精彩的表现。

 

XML 地图 | Sitemap 地图